美国针对中国也不是一天两天了，使用“”、“产能过剩论”试图在国际上掀起对中国不利的舆论环境。
美国国内却表现的目标不一致，美国国债已经突破35万亿美元，国内经济发展形势并不好，民众都希望政府能将精力放在改善经济和就业环境上。
可美国五角大楼（军方）则是想尽一切办法多要一点预算，美国国会则是想要稳固霸权，通过搅乱世界来从中获利。
而为了让美国民众能乖乖听话，美国高层也无所不用其极，他们开始宣扬“中国超越美国”的论调了，企图以此来让民众产生危机感，从而放弃民生支持高层的战略意图。
其中最常用的手段就是“中国军力超越美国”论，包括美国民众在内的所有人都知道，军力是美国维持霸权的重要方面，如果军力不再是世界第一，那么美国民众也不会有好日子过。
这个论调有两人表达过，一次是美军参谋长联席会议主席、四星上将马克·米利在2020年12月8日的《华尔街日报》CEO理事会峰会上接受媒体采访时；一次是美国俄亥俄州参议员凡斯在今年6月13日接受《》采访时。
一个是军方高层，一个是国会议员，两人口径统一就说明这背后隐藏着巨大的阴谋！
先说一下四星上将的观点，他表示，中国的发展会在2035年时候军力超过美国，并力求在本世纪中期有能力在热战中击败美国。
但是他还强调，要让中国清楚，如果和美国开战，中国将会以很快的速度输掉，并给其国家利益带来灾难性的毁灭。
这个逻辑看起来似乎是昨天的酒还没有醒，这三方面观点，似乎只有最后一个是真实可信的。
首先，中国发展的目标并不是超越某个国家，而是实现中华民族的伟大复兴，我国军力发展很显然也仅仅是为了保证国家主权和领土完整。
这个很好理解，台湾尚未解放，并且现在的外部势力不断对售，另一方面，西方各国军舰是不是都要过航台湾海峡在我国门口耀武扬威，菲律宾、越南、日本等国也一直谋图我国岛屿。
种种迹象都表明，以目前我国的军力来讲，还不足以完成统一，平定外患，所以中国军力发展是必须的，毕竟这样的一种情况放在任何一个主权国家都不可能忍受。
至于中美开战，这位四星上将的观点似乎有悖事实，中国是一个有原则的大国，不开第一枪是原则，并且站在我国的角度来讲，我们没必要发动对美国的战争，因为我国只想安静的发展自身实力，不争霸。
倒是美国，一直将我国视为眼中钉，美国的政客和高层都曾不止一次宣扬过对华开战的观点，因为他们都以为只有使用军事手段才能让我国屈服。
就算中美真的爆发热战，按照美国现在这情况，能不能取胜都是问题，就不要说迅速让中国输掉了，并且不要忘了，世界还有很多被美国霸凌的国家在找机会反击美国。
所以，四星上将的最后一个观点是正确的，要尽可能的避免和中国发生冲突，这也是我国的想法，我国爱好和平，也一直在为世界和平做贡献。
这个将军的言论，无非就是想用这样的观点，多争取点军费，在美国人民心中为自己构造一个“爱好和平”的形象，从而获得更多的支持罢了。
在今年的6月13日，美国俄亥俄州参议员凡斯接受《》采访的时候也表示：“20年以后中国将拥有比美国更强大的军力”。
他补充道，二战的结果证明，军事实力是工业实力的结果，美国之所以现在还是军事超级大国，得益于八九十年代的工业实力，但是现在中国工业能力更强大，这就从另一方面代表着中国军力也将超越美国。
显然这是在偷换概念，中美之间社会体制，军队性质、工业目标都不一样，又如何作比较呢？
我国走的是中国特色社会主义道路，军工和商业是分开的，也是人民子弟兵，以维护国家主权和领土完整和人民的生命、财产安全为己任。
美国能成为军事超级大国的最终的原因是其国内的军工复合体是工业主要支柱，在那个并不和平的年代，美国靠着一场又一场的战争站在了世界顶峰。
但是现在是文明社会，美国也不再亲自下场打仗了，军工复合体没有订单，加上美国想利用美元霸权走金融经济赚快钱，走了去工业化道路，国内工业水平自然会下降。
可中国不一样，中国工业最多的还是从事商业活动，小到一根吸管、螺丝钉、大到汽车、轮船，中国的产业链是最健全的。
得益于全球进出口贸易，我国物美价廉的工业产品得以进入各国市场，从而获得不小的经济效益，反过来维持了庞大的工业体系。
另一方面，美国以“逢强比称霸”的思路在预测中国发展之路本来就是错误的，关于不称霸这一点，我国不止一次强调过。
对比和美军的行为就能看出来，美军不管在其国内还是国外，都是横行霸道实行的还是霸权主义。
一直以来，为了国家统一而战，为了国家主权和领土完整而战，国内遭遇自然灾害的时候，第一个冲上去的必然是一身迷彩的人民子弟兵。
在国外，维和部队帮助各地搞建设，维持一方和平，从来也没有插手过别国内政。
要明白的是，中国发展军力的目的不是超越某个国家，而是维护国家主权、安全和发展利益，同时也是为维护地区乃至世界的和平。
所以，美国政客的这些说法就不攻自破了，不管他们怎么说，事实就摆在那里，公道自在人心，任期怎么宣扬，红色都不有几率会成为黑色。
